Explain the circumstances when an agent become personally liable.

Individual obligation of the agent

By and large an agent is not personally in charge of the agreements made by him in the interest of his vital. In any case, he brings about individual risk in the accompanying cases:

1. Remote vital: When the agreement is made by the deal or buy of products for a shipper inhabitant abroad, if there should be an occurrence of break of agreement the outsider can make the agent personally liable.

2. Undisclosed main: When the agent does not uncover the name of the foremost the outsider can make the agent personally liabily in the event that he has depended upon the duty of the agent.

3. Important can’t be sued: Wherer the primary however unveiled can’t be sued, e.g. remote sovereign, diplomat, and so forth., or the primary is excluded from contracting however generally skilled to complexity and this powerlessness of the main was not conveyed to the outsider at the season of contracting, he can hold the agent personally liable.

4. Individual risk by assention: When the agent explicitly by understanding or impliedly by direct embraces individual obligation of the agreement.

5. Agent’s risk for break of guarantee: When the agent demonstrations without or past his power and in this was confers a rupture of guarantee of expert, he can be hold personally liable.

On the off chance that the agent realizes that he is surpassing his power, the break of guarantee will add up to duplicity (Polhill V. Walter (1832) 3 B and Ad. 114).

6. Agent signs the agreement in his own name: An agent who signs a Negotiable Instrument e.g. Bills of Exchange, Promissory Notes and so on., his own name without influencing it to clear that he is marking as an agent, will be held, personally liable.

7. Organization combined with intrigue: Where the agreement of office identifies with a topic in which the agent has a unique intrigue, agent should be personally liable to the degree of his enthusiasm since he might be a primary for that intrigue.

8. Non-existent main: If an agent represents a non-existent foremost, he might be held personally liable as though he had contracted without anyone else account, e.g., promoters going into contracts in the interest of an organization yet to appear.

Privileges of an Agent

1. Appropriate to guarantee repayment for costs: Agent has the privilege to hold, out of the cash got in the interest of the important, cash advacned or costs legitimately brought about in leading the office business (Sec. 217). The agent may have paid the cash at the demand of the key, or by virtue of the understanding suggested by the terms of the office or through commercial utilization.

2. Ideal to get compensation: He has additionally a privilege to assert compensation as might be payable to him for going about as an agent. Without any agreement in actuality, this privilege to guarantee compensation will emerge just when he has completed the question of the office in full without being blameworthy of offense (Sec. 219).

An agent who is liable of unfortunate behavior in the matter of the organization is not qualified for any compensation in regard of the piece of that business which had been misconducted (Sec. 220).

Case: An utilizes B to recoup 1,00,000 rupees from C, and to lay it out on great security. B recoups, 1,00,000 rupees and lays out 90,000 rupees on great security, yet lays out 10,000 rupees on security which he should have known to be had, whereby A misfortunes 2,000 rupees. B is qualified for compensation for recuperating the 1,00,000 rupees and for contributing the 90,000 rupees. He is not qualified for any compensation for contributing the 10,000 rupees and the he should influence great to the 2,000 rupees to A.

3. Ideal to repayment against results of every single legitimate act : An agent has a privilege to be reimburse by the central against the outcomes of every legal demonstration done in exercise of his power. (Sec. 222).

Illustration: B, an agent at Calcutta, by the requests of A, vendor there, contracts with C for the buy of 10 containers of oil for A. Subsequently A declines to get the oil and C sues B. B advises A, who disavows the agreement inside and out. B guards, however unsuccessfuly, and needs to pay harms and brings about costs. An is liable to B for such harms, expenses and costs.

4. Privileges of repayment against outcomes of acts done in accordance with some basic honesty: An agent has a privilege to be reimburse by the primary for any remuneration which he might be required to pay to the outsiders for wounds caused to them by his wrongful demonstrations inside the extent of his real expert done in his great confidence, i.e., with no wrong or deceptive aims (Sec. 223).

Case: B at the demand of An, offers merchandise in the ownership of A, yet which A had no privilege to discard B does not know his, and hands over the returns of the deal to A. A short time later C, the genuine proprietor of the merchandise sues B and recuperate the estimation of the products and cost. An is liable to repay B for what he has been constrained to pay to C and for B’s own costs.

Be that as it may, where one individual utilizes another to do a demonstration, which is criminal, the business is not liable to the agent either upon an express or a suggested guarantee, to repay him against the results of the demonstration (Sec. 224).

Illustration: An utilizes to B to beat C, and consents to reimburse him against all results of the demonstration. B immediately beats C, and needs to pay harms to C for so doing. An is not liable to reimburse B for those harms.,

5. Right of repayment for wounds caused by Principal’s disregard: An agent has a privilege to assert pay from the main for wounds caused to him by the carelessness or need to expertise with respect to the essential (Sec. 225).

Case: An utilizes B as a bricklayer in building a house, and sets up the platform himself. The framework is unskillfully set up, and B is in result hurt. An absolute necessity make pay to B.

6. Right of specific lien: An agent is qualified for hold under the ownership both portable and steadfast of the property of the vital got by him until the point when the sum because of him for commission, distributions and administrations has been paid or represented him, gave the agreement does not give otherwis (Sec. 221).

एजेंट की व्यक्तिगत दायित्व

बड़े और बड़े एजेंट द्वारा व्यक्तिगत रूप से अपने महत्वपूर्ण हित में किए गए समझौतों के प्रभारी नहीं हैं किसी भी मामले में, वह साथ-साथ मामलों में व्यक्तिगत जोखिम लाता है:

1. रिमोट जरूरी: जब समझौता करार किया जाता है या विदेशों में किसी जहाज के लिए उत्पादों की खरीद करता है, अगर समझौते को तोड़ने की घटना हो, तो बाहरी व्यक्ति एजेंट को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी बना सकता है।

2. अपरिवर्तनीय मुख्य: जब एजेंट प्रमुख के नाम को उजागर नहीं करता है तो बाहरी व्यक्ति एजेंट को व्यक्तिगत रूप से इस मामले में लेबिलिबल बना सकता है कि वह एजेंट के कर्तव्यों पर निर्भर है।

3. महत्वपूर्ण पर मुकदमा नहीं लगाया जा सकता है: जहां प्राथमिक तौर पर अनावरण किया गया, मुकदमा नहीं किया जा सकता है, उदा। दूरदराज के राजनयिक, राजनयिक, और आगे। या प्राथमिक को ठेका से बाहर रखा गया है, हालांकि आम तौर पर जटिलता के लिए कुशल है और मुख्य रूप से इस शक्तिहीनता को अनुबंध के मौसम में बाहरी व्यक्ति को नहीं बताया गया था, वह एजेंट को व्यक्तिगत तौर पर उत्तरदायी बना सकता है।

4. धारणा द्वारा व्यक्तिगत जोखिम: जब प्रत्यक्ष रूप से प्रत्यक्ष रूप से समझ या अंतर्निहित एजेंट द्वारा अनुबंध की व्यक्तिगत दायित्व को गले लगाया जाता है।

5. गारंटी के ब्रेक के लिए एजेंट का जोखिम: जब एजेंट का प्रदर्शन बिना उसकी शक्ति या अतीत में किया गया था और इस में विशेषज्ञ की गारंटी का टूटना प्रदान किया गया था, वह व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकता है।

बंद मौके पर एजेंट को यह पता चलता है कि वह अपनी शक्ति को पार कर रहा है, तो गारंटी का टूटना दोहराव (पॉलिली वी। वाल्टर (1832) 3 बी और विज्ञापन 114) को जोड़ देगा।

6. एजेंट अपने नाम पर समझौते पर हस्ताक्षर करता है: एक एजेंट जो एक परामर्शदाता साधन पर हस्ताक्षर करता है उदा। एक्सचेंज के बिल, प्रोमोसिरी नोट्स और इतने पर।, यह खुद को एक एजेंट के रूप में चिह्नित कर रहा है, यह स्पष्ट करने के लिए प्रभावित किए बिना उसका स्वयं का नाम, व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होगा।

7. संगठन साज़िश के साथ संयुक्त: जहां कार्यालय का समझौता एक ऐसे विषय से पहचानता है जिसमें एजेंट के पास एक अनोखा साजिश है, एजेंट को व्यक्तिगत रूप से अपने उत्साह की डिग्री के लिए उत्तरदायी होना चाहिए क्योंकि वह उस षड्यंत्र के लिए प्राथमिक हो सकता है।

8. अस्तित्वहीन मुख्य: यदि कोई एजेंट किसी गैर-मौजूद अग्रणी का प्रतिनिधित्व करता है, तो उसे व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी माना जा सकता है जैसे कि उसने किसी और खाते के बिना अनुबंध किया है, उदाहरण के लिए, एक संगठन के हित में ठेके में जाने वाले प्रमोटर अभी तक दिखाई नहीं देते हैं।

एक एजेंट के विशेषाधिकार

1. लागतों के पुनर्भुगतान की गारंटी देने के लिए उपयुक्त: एजेंट के पास कारोबार का नेतृत्व करने के लिए महत्वपूर्ण, नकदी की अग्रिम या लागत के हित में मिला नकदी से बाहर रखने का विशेषाधिकार है (217 पेज)। एजेंट ने कुंजी की मांग, या कार्यालय की शर्तों या वाणिज्यिक उपयोग के माध्यम से सुझाई गई समझदारी के आधार पर नकद भुगतान किया हो सकता है।

2. मुआवजा प्राप्त करने के लिए आदर्श: मुआवजे का दावा करने के लिए उनके पास अतिरिक्त विशेषाधिकार है, क्योंकि एजेंट के रूप में जाने के लिए उन्हें देय हो सकता है। वास्तविकता में किसी भी समझौते के बिना, मुआवजे की गारंटी के लिए यह विशेषाधिकार तब उभरकर सामने आएगा जब उन्होंने अपराध के दोषपूर्ण बिना बिना पूर्ण कार्यालय का सवाल पूरा कर दिया (सेक 21 9)।

एक एजेंट जो संगठन के मामले में दुर्भाग्यपूर्ण व्यवहार का उत्तरदायी है, उस व्यवसाय के उस टुकड़े के संबंध में किसी भी मुआवजे के लिए योग्य नहीं है जिसे दुर्व्यवहार किया गया था (सेक। 220)।

मामला: बी से सी से 1,00,000 रुपए की क्षतिपूर्ति करने के लिए बी का उपयोग करता है, और इसे महान सुरक्षा पर रखना। बी पुनः लोड, 100,000 रुपए और महान सुरक्षा पर 9 0,000 रुपए देते हैं, फिर भी वह 10,000 रुपये प्रतिभूति पर रखता है, जिसे वह जानना चाहिए था, जिसमें एक दुर्घटना 2,000 रुपए थी। बी 1,00,000 रुपए के पुनर्भुगतान के लिए मुआवजे के लिए और 90,000 रुपए का योगदान देने के लिए योग्य है। वह 10,000 रुपए में योगदान करने के लिए किसी भी मुआवजे के लिए योग्य नहीं है और उसे ए 2,000 रुपए के लिए महान प्रभावित करना चाहिए।

3. हर एक वैध कार्य के परिणामों के खिलाफ पुनर्भुगतान के आदर्श: एक एजेंट को अपनी शक्ति का इस्तेमाल करने वाले हर कानूनी प्रदर्शन के परिणाम के खिलाफ केंद्रीय द्वारा प्रतिपूर्ति करने का एक विशेषाधिकार है। (सेक 222)

चित्रण: बी, कलकत्ता में एक एजेंट, ए के अनुरोधों से, वहाँ विक्रेता, ए के लिए 10 कंटेनर के तेल के खरीदने के लिए सी के साथ अनुबंध। इसके बाद से तेल और सी के लिए मुकदमा दायर बी बी ए सलाह देता है, जो disavows समझौता अंदर और बाहर बी गार्ड, हालांकि असफलतापूर्वक, और नुकसान की भरपाई करने और लागतों को लाता है। एक ऐसी हानि, व्यय और लागतों के लिए बी के लिए उत्तरदायी है

4. कुछ बुनियादी ईमानदारी के अनुसार किए गए कृत्यों के परिणामों के मुकाबले पुनर्भुगतान के प्रावधान: किसी एजेंट के पास किसी भी पारिश्रमिक के लिए प्राथमिक द्वारा प्रतिपूर्ति करने का विशेषाधिकार होता है जिसके कारण वह अपने गलत प्रदर्शनों के कारण उन्हें घावों के लिए बाहरी लोगों को भुगतान करना पड़ सकता है अपने महान विश्वास में किए गए अपने वास्तविक विशेषज्ञ की सीमा के अंदर, यानी, कोई गलत या भ्रामक उद्देश्य नहीं (सेक 223)

मामले: ए की मांग पर बी, ए के स्वामित्व में माल की पेशकश करता है, फिर भी ए को बी को छोड़ने का कोई विशेषाधिकार नहीं है, ए को सौदा करने के रिटर्न पर हाथ नहीं मिलता है। ए से कम समय बाद सी, असली माल के मालिक बी का मुक़ाबला कर लेते हैं और स्वस्थ हो जाते हैं