Diferencias entre el GATT y la OMC

Diferencias entre el GATT y la OMC

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC)

Afflluence Writng Service

La OMC no es una extensión del GATT, sino una sucesión del GATT. Eso
sustituye completamente al GATT y tiene un carácter muy diferente. El mayor
diferencias entre los dos son:(Diferencias entre el GATT y la OMC)
1. El GATT no tenía estatuto, mientras que la OMC goza de un estatuto jurídico. Ha sido
creado por un tratado internacional ratificado por los gobiernos y las legislaturas
de los Estados miembros.
2. El GATT era un conjunto de normas y procedimientos relativos a las
acuerdos de naturaleza selectiva. Se celebraron acuerdos separados
cuestiones separadas, que no eran vinculantes para los miembros. Cualquier miembro podría
permanecer fuera del acuerdo. Los acuerdos, que forman parte de la OMC,
son permanentes y vinculantes para todos los miembros.
3. El sistema de solución de diferencias del GATT era dilatorio y no
las partes en la controversia. El mecanismo de solución de diferencias de la OMC
más rápido y vinculante para todas las partes.
4. El GATT fue un foro en el que los países miembros se reunieron una vez en una
discutir y resolver los problemas del comercio mundial. La OMC, por otra parte, está
una Organización de Comercio Mundial basada en normas establecidas
las decisiones sobre el acuerdo están vinculadas al tiempo.
5. Las normas del GATT aplicadas al comercio de mercancías. El comercio de servicios
incluidos en la Ronda Uruguay, pero no se llegó a un acuerdo. los
La OMC abarca tanto el comercio de bienes como el comercio de servicios.
6. El GATT contaba con una pequeña secretaría dirigida por un Director General. Pero
la OMC cuenta con una gran secretaría y una gran organización.

Evaluación de la OMC
La OMC está en acción desde hace nueve años. Durante este período de tiempo,
la OMC ha demostrado que es muy diferente de su predecesor, el GATT, en la
siguientes maneras:
a) el GATT no tenía poderes, mientras que la OMC, con su mecanismo de
ha sido un éxito excepcional. La OMC ha resuelto incluso
USA en varios casos.
b) Las rondas de negociación del GATT tuvieron lugar una vez en una década aproximadamente. Lo que solía
llevado décadas para ser completado ha sido hecho en unos pocos años por la OMC.
Los siguientes son los logros de la OMC en el corto período que ha
existencia:
1. La OMC ha contribuido a que las mayores orientaciones del mercado constituyan una regla general.
2. La protección arancelaria se ha convertido en la regla.
3. Las medidas restrictivas, que se estaban utilizando para la balanza de pagos
han disminuido notablemente.
4. La OMC ha introducido el comercio de servicios en el sistema multilateral. Muchos
países están abriendo sus mercados para el comercio y la inversión
unilateralmente oa través de negociaciones regionales o multilaterales. (Diferencias entre el GATT y la OMC)
5. Muchos países subdesarrollados han promovido el crecimiento
sus países. Se han sometido a un comercio radical,
reformas internas, que han mejorado la eficiencia del uso de los recursos
y abrió nuevas oportunidades de inversión.
6. El bilateralismo ha estado, en gran medida, bajo el control de la
ampliación de las disposiciones de la OMC a los servicios, los ADPIC y las
un mecanismo unificado de solución de controversias, en el que la
bloquear unilateralmente la adopción de decisiones de los grupos especiales ya no existe.
7. El Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales ha creado un proceso de
seguimiento continuo de la evolución de la política comercial,
promover una mayor transparencia ha ayudado en el proceso de
liberalización y reforma. (Diferencias entre el GATT y la OMC)
Sin embargo, la OMC todavía tiene que avanzar en las siguientes cuestiones:
1. El proceso de reforma comercial es incompleto en muchos países, algunos
picos permanecen, y las negociaciones siguen siendo procedimientos en diversas áreas,
especialmente en las telecomunicaciones básicas y los servicios financieros.
2. Ha habido al menos algunas reversiones en la liberalización global
en algunos países en desarrollo. Los ejemplos pueden estar aumentando de
las medidas antidumping, los aumentos selectivos de las tarifas y los
medidas.
3. La combinación de globalización y cambio tecnológico crea una
prima en alta habilidad en contra de baja habilidad. Se han planteado preocupaciones
que esto equivaldrá a crecientes divisiones sociales.
4. La mayor parte de los beneficios de la OMC ha pasado a los países de
el norte. La OMC ha sido mucho más beneficiosa para los países
países en los que los beneficios del libre comercio corresponden
los países subdesarrollados, el progreso ha sido mucho más lento.
5. La OMC no ha hecho mucho por el desarrollo de barreras no arancelarias
importaciones procedentes de los países subdesarrollados, tales como
deberes
6. El enfoque de “Una sola dimensión para todos” se incorpora cada vez
Normas y disciplinas de la OMC. Las políticas y normas apropiadas o
ventajas para el mundo industrializado se están estableciendo como
reglas que deben cumplir también los países en desarrollo. Como resultado, el
multilaterales se están convirtiendo cada vez más en una codificación de
políticas, percepciones, leyes y reglamentos de los países industrializados.
7. Como resultado de las presiones derivadas de la OMC, los
comercio internacional, que son principalmente los intereses de los
las empresas tienen prioridad sobre las preocupaciones y políticas locales, incluso si
este tipo de cursos expone a la población local a graves problemas de salud y seguridad.
riesgos.
8. Todos los miembros de la OMC no están igualmente integrados en el
sistema.
9. Como se señaló en la última Reunión Ministerial en México en septiembre
2003, las cuestiones relacionadas con la aplicación se están convirtiendo en una fuente de
preocupación. (Diferencias entre el GATT y la OMC)
Los problemas de implementación abarcan toda una gama de demandas. Los problemas
que requieren atención de la OMC se refieren a:
i) TRIPS
ii) TRIMS
i) Antidumping
ii) Movimiento de personas físicas
iii) Agricultura
(iv) Textiles
v) Aranceles industriales, incluidos los aranceles máximos
(vi) Servicios
(vii) Normas para proteger las inversiones
viii) Política de competencia
ix) Transparencia en la contratación pública
x) Facilitación del comercio
La OMC se ha convertido en un foro para negociaciones perpetuas sobre
de las normas comerciales para establecer normas y hacer cumplir las normas
incluso en las zonas no comerciales. Todo ahora parece requerir la mano de la OMC, ser
inversiones extranjeras, las normas medioambientales o laborales, el trabajo
la gobernanza o los derechos humanos.
Sin embargo, hay que esforzarse por que la OMC no se convierta en una especie de
gobierno mundial cubriendo cada tema económico bajo la suma y luego
utilizando la amenaza de sanciones comerciales para crear un nuevo Orden Mundial. (Diferencias entre el GATT y la OMC)

You may also like...

1 Response

  1. 2017

    […] Diferencias entre el GATT y la OMC […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!