E-democracy (a mix of the words electronic and democracy), otherwise called computerized democracy or Internet democracy, joins 21st-century data and correspondences innovation to advance democracy. It is a type of government in which every single grown-up resident are dared to be qualified to take an interest similarly in the proposition, improvement, and formation of laws.[1] E-democracy envelops social, monetary and social conditions that empower the free and equivalent routine with regards to political self-assurance.

Human rights[edit]

A discourse was given by Hillary Clinton on January 21, 2010, tended to the issue of web freedom[disambiguation needed] and the part that new advances have played in forming majority rule hones. The spread of free data through the web has empowered opportunity and human improvement. The web is utilized for advancing human rights, including free discourse, religion, articulation, serene get together, to governments responsibility, and the privilege of learning and comprehension. These rights bolster democracy. Clinton underpins the “flexibility to associate.”

“The opportunity to associate – the possibility that administrations ought not keep individuals from interfacing with the web, to sites, or to each other. The flexibility to associate resembles the opportunity of get together, just in the internet. It enables people to get on the web, meet up, and ideally coordinate. Once you’re on the web, you don’t should be a big shot or a hero to hugy affect society.”[2]

Extending democracy[edit]

The Internet has a few traits that support considering it a majority rule medium. The absence of brought together control makes restriction troublesome. There are different parallels in the social outline in the beginning of the web, for example, the unequivocally libertarian bolster with the expectation of complimentary discourse, the sharing society that pervaded almost all parts of Internet utilize, and the out and out denial on business use by the National Science Foundation. Another case is the unmediated mass correspondence on the web, for example, through newsgroups, talk rooms, and MUDs. This correspondence overlooked the limits set up with communicate media, for example, daily papers or radio, and with balanced media, for example, letters or landline phones. At long last, on the grounds that the Internet is an enormous advanced system with open principles, all inclusive and reasonable access to a wide assortment of correspondence media and models could really be attained.[3]

Some functional issues including e-democracy include: powerful investment; voting balance at choice stage; edified comprehension; control of the plan; and inclusiveness.[4] Systemic issues may incorporate digital security concerns and insurance of delicate information from outsiders.

Enhancing democracy[edit]

Globe symbol.

The illustrations and point of view in this segment bargain basically with the United States and don’t speak to an overall perspective of the subject. You may enhance this article, examine the issue on the discussion page, or make another article, as fitting. (August 2017) (Learn how and when to expel this format message)

Entirely, current majority rule governments are by and large republics, where the general population choose delegates; they are not genuine vote based systems, where the general population choose matters specifically. They might be alluded to as pretty much “fair” contingent upon how well the legislature speaks to the will of the general population. A move to E-democracy would take after an adjustment as government (from Republic to democracy) as much as a change in the current framework.

Democracy in America has turned out to be dependent on the Internet on the grounds that the Internet is an essential wellspring of data for generally Americans. The Internet teaches individuals on democracy, helping individuals remain fully informed regarding what is going on in their legislature. Web based publicizing is ending up more famous for political competitors and gathering’s suppositions on propositions.[5] The Internet is the primary spot that a great many people search for data and regularly the main place that they look. The purpose behind this, and particularly for more youthful voters, is that it is simple and solid when utilized effectively, consequently bringing down a person’s workload. This gives the client a feeling of moment satisfaction that is essential in the time of multitasking on PCs. In the event that the data is difficult to discover then a great many people won’t search for it. Since the Internet is so easy to use, individuals will probably examine and get associated with legislative issues. The Internet enables individuals to express their assessments about the administration through an assumed name, namelessly and judgment free.[6] Since a man can convey what needs be secretly and from the solace of his own home, the Internet gives motivator for individuals to take an interest in the legislature. On account of the quantity of individuals who utilize the Internet, a man who puts his thoughts on a high-activity site is fit for having impact over an expansive number of individuals.

The Internet empowers residents to get and post data about government officials, and it enables those legislators to get guidance from the general population in bigger numbers. This aggregate basic leadership and critical thinking gives more energy to the natives and enables government officials to settle on choices quicker. This makes a more beneficial society that can deal with issues quicker and all the more effectively. Getting input and guidance from the American populace is a huge piece of a government official’s employment and the Internet enables them to work viably with bigger quantities of individuals’ suppositions. With this increased capacity to speak with the general population, the American government can work all the more proficiently and adequately as a Democracy.[7]

Era X wound up noticeably frustrated that even vast scale open challenges, for example, the UK diggers’ strike (1984– 1985) apparently failed 10 years before data innovation turned out to be for the most part accessible to individual citizens.[8] E-democracy is now and again observed as a solution for the isolated nature, concentrated power, and absence of post-race responsibility in conventional equitable process sorted out for the most part around political parties.[citation needed] Tom Watson, the Deputy Leader of the UK Labor Party, stated:

It feels like the Labor frontbench is further far from our individuals than anytime in our history and the computerized insurgency can help unite the gathering … I will request that our NEC see whether we can have advanced branches and computerized representatives to the meeting. Not supplanting what we do but rather giving an option stage. It’s a method for sorting out for an alternate era of individuals who do their governmental issues another way, get their news differently.[9]


“E-democracy offers more noteworthy electronic group access to political procedures and strategy decisions. E-democracy improvement is associated with complex interior elements, for example, political standards and subject pressures”[5] and by and large to the specific model of democracy implemented.[10] E-democracy is in this manner exceedingly impacted by both inner elements to a nation and by the outer elements of standard development and dissemination theory.[5] People are influencing their open authorities to embrace more approaches that different states or nations have in regards to data and news about their administration on the web. Individuals have all legislative data readily available and simple access to contact their administration authorities. In this new era where web and systems administration run everybody’s day by day lives, it is more advantageous that individuals can be educated of the legislature and approaches through this type of correspondence.

In Jane Fountain’s (2001) Building the Virtual State, she depicts how this boundless e-democracy can associate with such huge numbers of individuals and connects it to the administration we had some time recently.

“Wellspring’s system gives an unobtrusive and nuanced valuation for the exchange of prior standards, strategies, and principles inside administrations and how these influence the presentation of new innovative structures… In its most radical pretense, this type of e-government would involve a radical upgrade of the advanced authoritative state as customary electronic counsels including chose lawmakers, government employees, weight gatherings, and other influenced interests wind up noticeably standard practice in all phases of the approach process”(Sage).

Urban areas in states with Republican-controlled councils, high administrative professionalization, and more dynamic expert systems will probably grasp e-government and e-democracy.
ई-लोकतंत्र (इलेक्ट्रॉनिक और लोकतंत्र के शब्दों का मिश्रण), अन्यथा कंप्यूटरीकृत लोकतंत्र या इंटरनेट लोकतंत्र को शामिल किया जाता है, 21 वीं सदी के आंकड़ों में शामिल हो जाता है और लोकतंत्र को अग्रिम करने के लिए नवाचारों को शामिल करता है। e-democracyयह एक ऐसी सरकार है जिसमें हर एक बड़े अपवासी निपुणता के लिए हित लेने के योग्य हैं, जैसा कि प्रस्ताव, सुधार और कानूनों का गठन। ई-लोकतंत्र सामाजिक, मौद्रिक और सामाजिक स्थितियों में शामिल होता है जो राजनीतिक स्व-आश्वासन के संबंध में स्वतंत्र और समतुल्य दिनचर्या को सशक्त बनाते हैं।e-democracy

मानवाधिकार [संपादित करें]

एक प्रवचन हिलेरी क्लिंटन द्वारा 21 जनवरी, 2010 को दिया गया था, जो वेब स्वतंत्रता के मुद्दे [निःशक्तता की आवश्यकता] और उस हिस्से में जो नए अग्रिमों ने बहुमत वाले नियमों को बनाने में खेले हैं। वेब के माध्यम से मुफ्त डेटा के प्रसार ने अवसर और मानव सुधार को सशक्त बनाया है। वेब का उपयोग मानवीय अधिकारों के लिए किया जाता है, जिसमें मुफ्त प्रवचन, धर्म, अभिव्यक्ति, निर्मल होकर सरकारों की जिम्मेदारी, और सीखने और समझ का विशेषाधिकार शामिल है। ये अधिकार लोकतंत्र को मजबूत करते हैं क्लिंटन “संबद्ध करने के लिए लचीलेपन” को दबा देते हैं।

“सहयोग करने का अवसर – संभावना है कि लोगों को वेब, साइट्स या एक-दूसरे के साथ इंटरफेस करने से नहीं रोकना चाहिए। सहयोगी के लिए लचीलापन इंटरनेट पर बस एक साथ मिलाने का अवसर जैसा दिखता है। वेब, मिलो, और आदर्श समन्वय। एक बार जब आप वेब पर हों, तो आपको समाज को प्रभावित करने के लिए एक बड़ा शॉट या नायक नहीं होना चाहिए। “[2]

लोकतंत्र बढ़ा रहा है [संपादित करें]

e-democracy इंटरनेट में कुछ लक्षण हैं जो इसे बहुमत वाले नियम माध्यम पर विचार करने में सहायता करते हैं। नियंत्रण के साथ लाए जाने की अनुपस्थिति में प्रतिबंध परेशानी है। वेब की शुरुआत में सामाजिक रूपरेखा में अलग-अलग समानताएं हैं, उदाहरण के लिए, मानार्थ व्याख्यान की अपेक्षा के साथ स्पष्ट रूप से उदारवादी दृढ़ संकल्प, इंटरनेट उपयोग के लगभग सभी हिस्सों में व्याप्त साझाकरण समाज और व्यापारिक उपयोग के बाहर निकलने से इनकार राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन द्वारा एक और मामला वेब पर अनधिकृत जन संपर्क है, उदाहरण के लिए, समाचार समूह, टॉक रूम्स और मूड के माध्यम से। यह पत्राचार संचार मीडिया के साथ स्थापित सीमा की अनदेखी करता है, उदाहरण के लिए, रोज़ाना पत्र या रेडियो, और संतुलित मीडिया के साथ, उदाहरण के लिए, पत्र या लैंडलाइन फ़ोन लंबे समय तक, इस आधार पर कि इंटरनेट खुले सिद्धांतों के साथ एक विशाल उन्नत प्रणाली है, पत्राचार मीडिया और मॉडलों के विस्तृत वर्गीकरण के लिए सभी समावेशी और उचित पहुंच वास्तव में प्राप्त की जा सकती हैं। [3]
ई-लोकतंत्र सहित कुछ कार्यात्मक मुद्दों में शामिल हैं: शक्तिशाली निवेश; चुनाव मंच पर मतदान संतुलन; संवर्धित समझ; योजना का नियंत्रण; और समग्रता। [4] सिस्टमिक मुद्दों में बाहरी सुरक्षा के लिए डिजिटल सुरक्षा संबंधी चिंताएं और नाजुक जानकारी का बीमा शामिल हो सकता है।

लोकतंत्र को बढ़ाना [संपादित करें]

ग्लोब प्रतीक

मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इस खंड सौदे में चित्रण और दृष्टिकोण का दृष्टिकोण और इस विषय के समग्र परिप्रेक्ष्य से बात नहीं करते हैं। आप इस लेख को बढ़ा सकते हैं, चर्चा पृष्ठ पर समस्या की जांच कर सकते हैं, या एक अन्य लेख बना सकते हैं, जैसा कि फिटिंग। (अगस्त 2017) (इस प्रारूप संदेश को कैसे और कैसे निष्कासित करना सीखें)

वर्तमान में, वर्तमान बहुमत वाले शासन सरकार और बड़े गणराज्यों, जहां आम जन प्रतिनिधियों को चुनते हैं; वे असली वोट आधारित सिस्टम नहीं हैं, जहां सामान्य जनसंख्या विशेष रूप से मामलों को चुनते हैं वे आम तौर पर कितना अच्छी तरह से विधायिका सामान्य आबादी की इच्छा के साथ बोलती है पर बहुत “उचित” आकस्मिक के रूप में संकेत दिया जा सकता है ई-लोकतंत्र के लिए एक कदम सरकार के रूप में समायोजित करने के बाद (गणतंत्र से लोकतंत्र तक) के रूप में वर्तमान ढांचे में बदलाव के बराबर होगा।

अमेरिका में लोकतंत्र इस बात पर निर्भर है कि इंटरनेट आम तौर पर अमेरिकियों के लिए डेटा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। इंटरनेट लोकतंत्र पर व्यक्तियों को सिखाता है, व्यक्तियों को उनकी विधायिका में क्या हो रहा है, इसके बारे में पूरी जानकारी दी जाती है। वेब आधारित प्रकाशन राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के लिए और प्रस्तावों पर एकत्रित होने की प्राप्ति के लिए अधिक प्रसिद्ध हो रहा है। [5] इंटरनेट प्राथमिक स्थान है, जो कि बहुत से लोग डेटा की खोज करते हैं और नियमित रूप से मुख्य स्थान पर दिखते हैं जो वे देखते हैं। इसके पीछे, और विशेष रूप से अधिक युवा मतदाताओं के लिए उद्देश्य यह है कि यह प्रभावी और प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक व्यक्ति के काम का बोझ कम कर देता है। यह क्लाइंट को क्षणिक संतुष्टि की भावना देता है जो पीसी पर मल्टीटास्किंग के समय आवश्यक है। इस घटना में डेटा को खोजना मुश्किल है, तो बहुत सारे लोग इसके लिए खोज नहीं करेंगे। चूंकि इंटरनेट का उपयोग करना इतना आसान है, इसलिए व्यक्ति शायद विवादास्पद मुद्दों के साथ सम्बंधित और जांच लेंगे। इंटरनेट व्यक्तियों को एक ग्रहणित नाम के माध्यम से प्रशासन के बारे में अपने आकलन को व्यक्त करने में सक्षम बनाता है, नाम न हो और न्याय मुक्त। [6] चूंकि एक व्यक्ति यह बता सकता है कि चुपके से और अपने घर की सांत्वना से क्या जरूरत है, वह व्यक्ति व्यक्तियों को विधायिका में रुचि लेने के लिए प्रेरक प्रदान करता है इंटरनेट का उपयोग करने वाले व्यक्तियों की मात्रा के कारण, एक व्यक्ति जो एक उच्च गतिविधि साइट पर अपने विचार रखता है, वह व्यक्तियों की विशाल संख्या पर प्रभाव रखने के लिए उपयुक्त है। इंटरनेट अधिकारियों को सरकारी अधिकारियों के बारे में डेटा प्राप्त करने और पोस्ट करने के लिए सशक्त बनाता है, और यह उन विधायकों को बड़ी संख्या में सामान्य जनसंख्या से मार्गदर्शन प्राप्त करने में सक्षम बनाता है। यह कुल बुनियादी नेतृत्व और आलोचनात्मक सोच मूल निवासी को अधिक ऊर्जा देती है और सरकार के अधिकारियों को विकल्प चुनने में सक्षम बनाता है।
e-democracyयह एक अधिक लाभकारी समाज बनाता है जो मुद्दों के साथ शीघ्रता से निपट सकता है और अधिक प्रभावी रूप से। अमेरिकी आबादी से इनपुट और मार्गदर्शन प्राप्त करना सरकारी आधिकारिक रोजगार का एक बड़ा हिस्सा है और इंटरनेट उन्हें बड़ी मात्रा में व्यक्तियों के विचारों के साथ काम करने में सक्षम बनाता है। सामान्य जनसंख्या के साथ बात करने के लिए इस बढ़ी हुई क्षमता के साथ, अमेरिकी सरकार एक अधिक लोकतंत्र और पर्याप्त रूप से लोकतंत्र के रूप में काम कर सकती है। [7] युग एक्स ने ज़ोरदार निराश किया कि उदाहरण के लिए, ब्रिटेन की खुदाई की हड़ताल (1 9 84- 1 9 85) भी व्यापक पैमाने पर खुली चुनौतियों का आंकड़ा 10 साल पहले विफल हो गया, इससे पहले डेटा नवाचार अलग-अलग नागरिकों के लिए पहुंच के अधिकांश भाग के लिए निकले।
e-democracy ई-लोकतंत्र को अब अलग-अलग प्रकृति के लिए एक समाधान के रूप में देखा जाता है, केंद्रित शक्ति, और परंपरागत न्यायसंगत प्रक्रिया में पोस्ट-रेस की जिम्मेदारी की
अनुपस्थिति को राजनीतिक दलों के आसपास सबसे अधिक भाग के लिए सुलझाया जाता है। [उद्धरण वांछित] टॉम वाटसन, उप नेता यूके लेबर पार्टी की, ने कहा: ऐसा लगता है जैसे लेबर फ्रंटबैंच हमारे इतिहास में किसी भी समय हमारे कम्प्यूटर के बग़ल से ज्यादा दूर है और कम्प्यूटरीकृत विद्रोह सभा को एकजुट करने में मदद कर सकता है … मैं अनुरोध करता हूं कि हमारे एनईसी यह देखें कि क्या हम उन्नत शाखाएं कर सकते हैं और बैठक में कम्प्यूटरीकृत प्रतिनिधि हम जो कुछ भी करते हैं, बल्कि एक वैकल्पिक चरण देने के लिए नहीं। यह उन व्यक्तियों के वैकल्पिक युग के लिए सॉर्ट करने का एक तरीका है, जो अपने सरकारी मुद्दों को एक और तरीके से करते हैं, उनकी खबर अलग ढंग से प्राप्त करते हैं। [9] प्रभाव [संपादित करें] “ई-लोकतंत्र राजनीतिक प्रक्रियाओं और रणनीतियों के निर्णयों तक अधिक उल्लेखनीय इलेक्ट्रॉनिक समूह का उपयोग प्रदान करता है। ई-लोकतंत्र सुधार जटिल आंतरिक तत्वों से जुड़ा हुआ है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक मानकों और विषय दबाव” [5] लोकतंत्र के विशिष्ट मॉडल को लागू किया गया था। [10] ई-लोकतंत्र इस तरीके से एक भीतरी तत्वों और मानक विकास और प्रसार सिद्धांत के बाहरी तत्वों द्वारा अत्यधिक प्रभावित होता है। [5] लोग अपने खुले अधिकारियों को प्रभावित करने के लिए और अधिक दृष्टिकोणों को अपनाने के लिए प्रभावित कर रहे हैं कि विभिन्न राज्यों या जातियों ने वेब पर अपने प्रशासन के बारे में डेटा और समाचार के संबंध में किया है। व्यक्तियों के सभी विधायी डेटा आसानी से उपलब्ध हैं और उनके प्रशासनिक अधिकारियों से संपर्क करने के लिए सरल पहुंच है। इस नए युग में जहां वेब और सिस्टम प्रशासन रोजमर्रा की ज़िंदगी हर दिन चलाते हैं, यह अधिक फायदेमंद है कि व्यक्ति को विधायिका से शिक्षित किया जा सकता है और इस प्रकार के पत्राचार के माध्यम से दृष्टिकोण आ सकता है। जेन फाउंटेन (2001) में आभासी राज्य का निर्माण, वह दर्शाती है कि इस असीम ई-लोकतंत्र कितने लोगों के साथ सहयोग कर सकते हैं और इसे हाल ही में कुछ वक्त तक प्रशासन के साथ जोड़ सकते हैं।
“वेलस्प्रिंग की प्रणाली प्रशासन में पहले मानकों, रणनीतियों और सिद्धांतों के आदान-प्रदान के लिए एक विनोदी और सूक्ष्म मूल्यांकन प्रदान करती है और ये कैसे नए अभिनव संरचनाओं की प्रस्तुति को प्रभावित करते हैं … इसकी सबसे कट्टरपंथी बहाने में, इस प्रकार की ई-सरकार में एक प्रथागत इलेक्ट्रॉनिक परामर्शों के रूप में उन्नत आधिकारिक राज्य के कट्टरपंथी उन्नयन के रूप में चुनावी सांसदों, सरकारी कर्मचारियों, वजन सम्मेलनों और अन्य प्रभावित हितों को दृष्टिकोण प्रक्रिया के सभी चरणों में स्पष्ट रूप से मानक प्रथा “(ऋषि) चुना गया। रिपब्लिकन-नियंत्रित कौंसिल, उच्च प्रशासनिक व्यावसायिकीकरण, और अधिक गतिशील विशेषज्ञ प्रणालियों वाले राज्यों में शहरी क्षेत्रों को शायद ई-सरकार और ई-लोकतंत्र को समझना होगा। e-democracy

M.Com Solved Assignment ( 1st Year)

You may also like...

1 Response

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!