Oh, that! Mere alliteration, Mrs pearce, natural to a poet.

स्पष्टीकरण: ऐसी परिस्थितियों में चरम स्थिति उत्पन्न होती है, जहां अनुराक्षण दृश्य के ढांचे (आमतौर पर सामग्री के साथ) के लिए इतने कड़े होते हैं कि इसकी उपस्थिति से बचा नहीं जा सकता है। इस तरह के संवर्धन का एक उदाहरण है, जी। बी। शॉ के पायगैलियन के अधिनियम II से लिया गया है। श्रीमती पीयरस, हाउसकीपर, प्रोफेसर हिगिंस के पास आती है ताकि वह उससे पूछ सकें कि क्या एलिजा मौजूद है जब वह अपना व्यवहार बदल सकता है। वह उसे “एक निश्चित शब्द” (श्रोताओं को लगता है कि वह शब्द “खूनी” शब्द का संदर्भ दे रहा है) का उपयोग नहीं करने के लिए कहती है, और प्रेक्षण तकनीक जो उसने अकसर किये गए संकेतों पर संकेतों पर अपना संदेश प्राप्त करने के लिए उपयोग की है। हिगिंस, ज़ाहिर है, वह अपने निहितार्थों के लिए वस्तुओं को अक्सर उपयोग करता है, लेकिन श्रीमती पीयरस अपराध के समय को निर्दिष्ट करके सबूत प्रस्तुत करता है, और इस बार वह एक प्रमुख अनुदान का उपयोग करता है।

Oh, that! Mere alliteration, Mrs pearce, natural to a poet.
To be or not to be, that is the question: Whether ‘tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take up arms against a sea of troubles, And by opposing, end them
Afflluence Writing Service

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!