Discuss the basic difference in approach adopted by Pigou and Pareto to deal with problems of welfare economics.

Discuss the basic difference in approach adopted by Pigou and Pareto to deal with problems of welfare economics.

अगर एक्सचेंज वक्र एम 1 के साथ बने होते हैं, तो एम की स्थिति स्थिर होती है जबकि एन की सुधार होती है; यही है, यह वक्र के प्रत्येक बिंदु पर बेहतर है। पारेटो के अनुसार, उस वक्र पर सभी बिंदुओं का गठन, प्रारंभिक निधि के संबंध में वैश्विक कल्याण में सुधार। वही तर्क, सममित, वक्र एन 1 पर मान्य है। लेकिन उल्लेखनीय है कि दो घटता व्यक्तियों में से किसी एक के लिए सुधार का उल्लेख करते हैं, जबकि दूसरे का कल्याण स्थिर रहता है। क्या हम इस प्रकार के विश्लेषण के साथ आगे जा सकते हैं? हमें घटता के किसी भी बिंदु से शुरू, उदाहरण के ए से एक बिंदु n2 साथ बी को के लिए करते हैं, यह मीटर n बिगड़ती बिना स्थिति में सुधार। बी की ज्यामितीय संपत्ति यह है कि उदासीनता घटता स्पर्शरेखा है।
इसके अलावा, ए से और एम 1 के साथ ई की तरफ बढ़ते हुए, एन की स्थिति एम के खराब होने के बिना सुधार होती है ई पर रोकना जरूरी होगा ताकि n की अलमारी कम न हो। वहाँ भी ई की संपत्ति उदासीनता curves की स्पर्श संलयन है। इन स्पर्शरेखा बिंदुओं (ईई ‘) के स्थान को पारेटो पथ या अनुबंध वक्र कहा जाता है। अंक में से प्रत्येक में परेटो में एक इष्टतम क्योंकि (1) यह असंभव है अन्य बिगड़ती बिना एक व्यक्ति की स्थिति में सुधार करने के लिए, (2) के बाहर यह बिगड़ती बिना किसी के स्थिति में सुधार के लिए संभव है नहीं है अन्य। जाहिर है Pareto optimality के दूसरे पक्ष पर अनुबंध वक्र लागू होता है: आप सभी संभव स्थितियों के बीच चयन नहीं कर सकते क्योंकि कमी की दर में कोई वृद्धि एक दूसरे के ofelímidad। आइए हम अंततः जोर देकर कहते हैं कि यह अनुबंध वक्र के बाहर उप-परिस्थितियों को वर्गीकृत करने के लिए भी नाजायज है।
Summary of A Midsummer Nighty ’s Dream in Hindi
Afflluence Writing Service

 

 

You may also like...

1 Response

  1. 2017

    […] Previous story Discuss the basic difference in approach adopted by Pigou and Pareto to deal with pro… […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!