1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

M.P.S. -2

अंतर्राष्ट्रीय संबंध: सिद्धांत और समस्याएं

प्रश्न 1. इंटरगेशनल रिलेशनशिप सिद्धांत में यथार्थवादी दृष्टिकोण पर चर्चा करें।
उत्तर:। यथार्थवादी दृष्टिकोण का आधार: राष्ट्रीय हित: राष्ट्र राष्ट्र-राज्यों में अधिक विभाजित है। ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री लॉर्ड पामरस्टोन और हंस मॉर्गेंथौ का मानना ​​था कि देश की राजनयिक रणनीति या विदेश नीति को राष्ट्रीय हित से प्रेरित किया जाना चाहिए। लेकिन सत्ताधारी अभिजात वर्ग वर्ग आमतौर पर उन नीतियों का पालन नहीं कर सकता है जो आवश्यक रूप से राष्ट्रीय हित में वृद्धि के लिए नेतृत्व करेंगे बल्कि उनकी अपनी रुचि के लिए। मिस्र, सीरिया और अन्य मुस्लिम अरब शासकों ने अपनी रुचि या वर्ग के हित के कारण इज़राइल को आकर्षित किया। कर्नल
मिस्र के नसीर अन्य लोगों के साथ संबद्ध थे अरब राज्यों ने अरब राज्यों के उच्चतम अधिकार बनने के लिए इजरायल पर हमला किया और अन्य अरब राज्यों ने उन्हें समर्थन दिया। भारत को यसर अराफात या पीएलओ की स्थापना के लिए भारत में रहने वाले सभी यहूदियों को निष्कासित करके हासिल नहीं किया गया था। राज्य, लेकिन भारत के शासक वर्ग वर्ग ने यसर अराफात और पीएलओ का समर्थन किया। Isreael के खिलाफ और पीएलओ का समर्थन कर रहा है। पीएलओ के बीच युद्ध और संघर्ष हालांकि इजरायल के खिलाफ युद्ध और इज़राइल धार्मिक आधार पर है जबकि भारत समाजवादी धर्मनिरपेक्ष गणराज्य है।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

अगर पीएलओ यहूदी शासक या यहूदी प्रधान मंत्री या यहूदी राष्ट्रपति को स्वीकार करें न तो युद्ध की आवश्यकता थी और न ही वहां। इसी प्रकार, यदि इजरायल खुद को स्यूक्लर गणराज्य घोषित कर सकता है और मुस्लिम को शासक या राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री के रूप में स्वीकार कर सकता है तो कोई युद्ध नहीं होगा। चूंकि मुसलमानों के मुखिया शासक खलीफ ने इस्राएल पर शासन नहीं किया था, तब कोई युद्ध नहीं था। ब्रिटेन में कोई शानदार खूनी क्रांति नहीं होती अगर वह रोमन कैथोलिक राजा को स्वीकार कर लेती।
लेकिन यह रोमन कैथोलिक राजा को स्वीकार करने के लिए ब्रिटेन के शासक वर्ग के हितों के खिलाफ था और यह मुस्लिम-अरबों और मुस्लिम-अरबों के लिए यहूदियों को सत्ता देने के लिए इजरायल के शासक वर्ग वर्ग के खिलाफ है। तो संघर्ष निरंतर हिंसक और चुप है।
भारत में अधिकांश हिंदुओं रहते हैं लेकिन सत्ता उन लोगों के हाथ में है जो खुद को समाजवादी या कम्युनिस्ट या धर्मनिरपेक्ष अभिजात वर्ग के शासक वर्ग का दावा करते हैं, वे हस्तक्षेप करते हैं और नेपाल को हिंदू राज्य के रूप में मिटा देना चाहते हैं और सत्ताधारी अभिजात वर्ग वर्ग के माध्यम से चरमपंथियों और आतंकवादियों का समर्थन कर रहे हैं भारत भर में भारत भर में अपनी आवाज के शीर्ष पर आतंकवाद विरोधी होने का दावा करता है।
चीन और ताइवान (फार्मोसा) के मामले में, संयुक्त राज्य अमरीका के लोग तटस्थ हैं लेकिन अमेरिका के शासक वर्ग वर्ग चीन और ताइवान संघर्ष में हस्तक्षेप करने के लिए दृढ़ हैं, हालांकि यह अमेरिकी लोगों के हित में है कि चीन और ताइवान के बीच संघर्ष को हल किया जा सकता है चीन के साथ भारी निवेश और व्यापार है।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

जैसे-जैसे कभी-कभी राष्ट्रीय हितों को अपनी रुचि के लिए या शासक अभिजात वर्ग वर्ग के वर्ग हित के लिए सत्ता में व्यक्ति द्वारा त्याग दिया जाता है।
उद्धृत मामलों के बारे में राय अलग-अलग हो सकती है और चीन और ताइवान के संघर्ष में नेपाल और अमेरिका के कुछ विद्वानों के हस्तक्षेप के अनुसार राष्ट्रीय हित माना जा सकता है लेकिन ये उदाहरण पुष्टि नहीं करते हैं, क्योंकि ये बहुत हालिया हैं।
राष्ट्रीय शक्ति के तत्व: राष्ट्रीय शक्ति अब परमाणु या परमाणु ऊर्जा, सैन्य बल, आबादी, राज्यों की गूढ़ क्षमता, भूगोल, धार्मिक कट्टरपंथ, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन और प्रचार आदि पर निर्भर करती है।
यू.एस.ए. और यू.एस.एस.आर. को महाशक्तियों के रूप में माना जाता था, जिनमें सबसे बड़ी परमाणु शक्ति थी। यू.एस.ए. की परमाणु शक्ति के कारण जापान ने द्वितीय विश्व युद्ध में आत्मसमर्पण कर दिया। अब यू.एस.ए. को अपने सबसे शक्तिशाली और महान परमाणु और परमाणु शक्ति के कारण महाशक्ति माना जाता है। चीन और भारत में सबसे बड़ी और सबसे बड़ी सैन्य और पैरा-सैन्य बल है, इसलिए इन्हें यू.एस.ए. के बगल में धरती पर सबसे बड़ी शक्ति माना जाता है।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

लेकिन सैन्य शक्ति के लिए इजरायल की तुलना में अरबों को अधिक से अधिक सैन्य सेना रखने के लिए क्षमता की आवश्यकता होती है लेकिन वे लगातार हार गए थे। वियतनाम, यू.एस.ए. और अफगानिस्तान के मामले में, सोवियत रूस में बहुत अधिक शक्ति थी, लेकिन वे असुरक्षित थे।
जनसंख्या की गणना चीन और भारत के रूप में अधिक आबादी वाले देश हैं, इसलिए इन्हें यू.एस.ए. के बगल में सबसे बड़ी शक्ति माना जाता है। कुवैत इराक से कोई मेल नहीं था क्योंकि इराक की 3 करोड़ आबादी की तुलना में इसकी कुछ लाख आबादी है।
उनकी आर्थिक क्षमता के कारण वियतनाम युद्ध में विफलता के बावजूद आर्थिक क्षमता बहुत अधिक है। यू.एस.ए. अब एकमात्र महाशक्ति है। अब धार्मिक आतंकवाद बहुत महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि धार्मिक आतंकवादियों ने आत्मघाती बम रणनीति के माध्यम से पूरी दुनिया में आतंक पैदा किया है।
राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकता: प्रोफेसर हेनरी किसिंजर के अनुसार, यू.एस.ए. के पूर्व सचिव। “एक राष्ट्र का अस्तित्व इसकी पहली और अंतिम जिम्मेदारी है। इसे समझौता नहीं किया जा सकता है या जोखिम में डाल दिया जा सकता है। “जैसा कि राष्ट्रीय सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण है, इसलिए राष्ट्र इसे संरक्षित करने के लिए राज्य के सभी संसाधनों का उपयोग करते हैं।

1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

राष्ट्रीय सुरक्षा लोगों की इच्छा पर निर्भर करती है और इसे संरक्षित रखने के लिए लोगों की लड़ाई क्षमता पर निर्भर करती है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अधिकांश राज्यों ने हिटलर के जर्मनी की शक्तिशाली शक्ति से पहले आत्मसमर्पण कर दिया। फ्रांस, जिसे पृथ्वी पर दस दिनों के भीतर आत्मसमर्पण कर दिया गया था, पृथ्वी पर सबसे बड़ी शक्ति में से एक माना जाता था। लेकिन ग्रेट ब्रिटेन अपने प्रधान मंत्री चर्चिल के नेतृत्व में दृढ़ रहे।
चर्चिल ने कहा कि हम समुद्र में, समुद्र में, हवा पर लड़ेंगे, लेकिन हम कभी आत्मसमर्पण नहीं करेंगे। इसने हिटलर के जर्मनी के खिलाफ दृढ़ता से खड़े होने के लिए ब्रिटिश लोगों को जीत और दृढ़ संकल्प का दर्शन दिया। फ्रांस की हार के समय चर्चिल के मुताबिक ब्रिटेन में जर्मन विमानों और युद्ध बल की तुलना में कम लड़ाई वाले हवाई जहाज और बल थे और लोगों को जर्मन बमबारी का सामना करना पड़ा, जिसने विनाश और विनाश का निर्माण किया।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

उस समय ब्रिटेन अकेला था और इस बीच हिटलर के जर्मनी में पृथ्वी और इटली और जापान के अपने सहयोगियों के रूप में सबसे शक्तिशाली शक्ति थी, लेकिन हिटलर ब्रिटेन को जीतने में असमर्थ था और सोवियत संघ पर हमला करने की गलती करके युद्ध हार गया और ब्रिटेन ने युद्ध जीता क्योंकि वह निर्धारित था किसी भी कीमत पर अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए।
हाल ही में मिस्र, सीरिया, जॉर्डन इत्यादि ने इज़राइल के खिलाफ युद्ध खो दिए क्योंकि वह अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए दृढ़ थे। ताकतवर सुपर पावर यू.एस.ए. वियतनाम में विफल रही क्योंकि वियतनाम के लोग अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए दृढ़ थे। भारत बांग्लादेश में सफल रहा क्योंकि पाकिस्तानी सेना बंगालदेश की राष्ट्रीय सुरक्षा को बचाने के लिए अपने जीवन बलिदान देने को तैयार नहीं थीं, इसलिए उन्होंने अपने कमांडर-इन-चीफ जनरल नियाजी के साथ हथियारों के साथ आत्मसमर्पण कर दिया।
इसी तरह अफगानिस्तान और इराक ने तालिबान के नेताओं के रूप में आत्मसमर्पण कर दिया और सद्दाम हुसैन अपने जीवन बलिदान देने के इच्छुक नहीं थे, इसलिए मुल्ला उमर भाग गए और सद्दाम हुसैन को गिरफ्तार कर लिया गया। इस प्रकार, राष्ट्रीय सुरक्षा का संरक्षण राष्ट्रीय सुरक्षा को संरक्षित रखने के लिए लोगों की इच्छा, दृढ़ संकल्प और क्षमता पर निर्भर करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए राज्य का सबसे आवश्यक कार्य है।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

यथार्थवादी दृष्टिकोण का मूल सिद्धांत
संघर्ष की सिद्धांत: उपरोक्त उद्धृत उदाहरणों के अनुसार, शक्ति का अर्थ भौतिक और फिजिकलॉजिकल, सैन्य और आर्थिक क्षमताओं का है। यूएनओ की स्थापना के बाद संघर्ष कम हो गया है क्योंकि यूएनओ प्रमुख युद्धों की जांच में सफल रहा है। सुएज़ नहर, यूएनओ के कारण मिस्र पर ब्रिटेन, फ्रांस और इज़राइल के हमले के मामले में। प्रमुख युद्ध की जांच की।
वियतनाम, रूस और चीन के साथ यू.एस.ए. के युद्ध के मामले में वियतनाम के साथ सहानुभूति व्यक्त की गई, इसलिए प्रमुख युद्ध की जांच की गई। कोरिया में यू.एस.ए. और चीन के बीच प्रमुख युद्ध की जांच यूएनओ द्वारा की गई थी। और शांति भारत के शांति कोर के माध्यम से संरक्षित थी।
चीन को 1 9 62 में भारत से यूएनओ के रूप में वापस लेना पड़ा। और विश्व की राय और ब्रिटिश और अमेरिकी सेनाओं के आगमन ने उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर किया और भारत और चीन के बीच प्रमुख युद्ध को रोका जा सकता था। लेकिन 1 9 65 में और 1 9 71 में भारत-पाकिस्तान युद्ध हुए और पाकिस्तान के पाकिस्तान और बांग्लादेश के रूप में विभाजन हुआ।
अरब-इज़राइली युद्धों को यूएनओ के रूप में नहीं देखा जा सका हस्तक्षेप नहीं किया लेकिन इजरायल अपनी शक्ति के कारण अपने अस्तित्व को सुरक्षित रखने में सक्षम था। U.N.O. ईरान-इराक युद्ध की जांच करने में असमर्थ था जो कई सालों तक जारी रहा। इसी प्रकार यूएनओ अफगानिस्तान पर सोवियत संघ हमले की जांच करने में असमर्थ था।
1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

ऐसे में राज्यों के ऊपर और ऊपर अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में किसी मान्यता प्राप्त सर्वोच्च शक्ति की अनुपस्थिति के कारण अराजकता है जो स्वयं को सार्वभौमिक शक्ति मानते हैं। लेकिन यथार्थवादी दावा करते हैं कि सत्ता के संतुलन के माध्यम से राज्य के भीतर कुछ समानता बनाए रखा जाता है।
पावर-बैलेंस थ्योरी: सत्ता सिद्धांत के संतुलन के बाद उनकी स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए मामूली या कमजोर शक्तियां होती हैं। अपनी आजादी को सुरक्षित रखने के लिए ब्रिटेन ने सफलतापूर्वक इसका पालन किया। लुईस XIV और नेपोलियन बोनापार्ट के शासन के दौरान फ्रांस सबसे बड़ी और शक्तिशाली शक्ति बनने पर यह अन्य शक्तियों के साथ संबद्ध था।
पहले विश्व युद्ध के दौरान ही फ्रांस और रूस ने सत्ता संतुलन बनाए रखने के लिए ऑस्ट्रिया और जर्मनी के खिलाफ गठबंधन में प्रवेश किया था। ब्रिटेन ने पाया कि जर्मनी अधिक शक्तिशाली है और अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है, यह प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश किया।

1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.
कभी-कभी, सत्ता बलों को वापस लेने के लिए सत्ता पर हमला करने के लिए बिजली बलों का संतुलन उस देश के पक्ष में चला जाता है जिस पर उसने हमला किया है। 1 9 62 में, चीन ने भारत पर हमला किया लेकिन जब यू.एस.ए. और ब्रिटेन भारत की मदद करने आए और सोवियत संघ ने चीन की मदद करने से इंकार कर दिया, तो चीन ने महसूस किया कि सत्ता का संतुलन भारत के पक्ष में चला गया है, इसलिए उसने अपनी सेना वापस ले ली।
इसका मतलब है कि अपने राष्ट्रीय हितों और राष्ट्रीय सुरक्षा को आगे बढ़ाने के दौरान राज्य गठजोड़ में प्रवेश करते हैं, जो एक दूसरे के खिलाफ सही ढंग से संतुलित होने पर शांति और स्थिरता की लंबी अवधि की गारंटी दे सकते हैं।

1. Discuss the realist approach in Intergnational relations theory.

निवारण सिद्धांत: जब राज्यों का एहसास होता है कि युद्ध के परिणामस्वरूप बिना किसी सफलता के विनाश के बड़े पैमाने पर परिणाम हो सकता है तो वे युद्ध से बचते हैं, इसे रोकथाम का सिद्धांत कहा जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी यूएसएसआर और उनके सहयोगियों के साथ टकराव में थे लेकिन दोनों पक्षों ने युद्ध से परहेज किया क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि यह वैश्विक परमाणु युद्ध बिना किसी सफल जीत के पूरे मानव जाति का विनाश ला सकता है, इसलिए टकराव के बावजूद शीत युद्ध जारी रहा लेकिन वास्तविक युद्ध के कारण युद्ध से बचा गया था। इस सिद्धांत का मतलब है कि एक परमाणु युग में, एक राज्य या राज्य के एक ब्लॉक द्वारा परमाणु हथियारों का कब्जा दुश्मन राज्य या दुश्मन शिविर को संभावित रूप से परमाणु विकल्प का पहला उपयोग करने से रोक देगा युद्ध। कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि केवल पाकिस्तान और भारत दोनों ने परमाणु हथियारों के कब्जे के कारण एक-दूसरे से बाधा साबित कर दी है। तो भारत-पाक युद्धों से बचा गया है। इस परमाणु हथियार शक्तियां इस प्रतिरोध सिद्धांत के कारण एक दूसरे के साथ युद्ध से परहेज कर रही हैं।