6 . Discuss nature of the rural elites in the medieval north India.

खंड-बी

प्रश्न 6। मध्ययुगीन उत्तर भारत में ग्रामीण अभिजात वर्ग की प्रकृति पर चर्चा करें।

उत्तर:। ग्रामीण अभिजात वर्ग: ग्रामीण पदानुक्रम में बड़े प्रमुख पूर्व सुल्तानत अभिजात वर्ग के राइस, राणा और राउत से बने थे। बाद में 13 वीं शताब्दी में ग्रामीण दृश्य चौधरी, खोट्स और मुक्ददमों का प्रभुत्व था। हम पाते हैं कि अलबरुनी ने उन्हें उच्च अर्थ में टिप्पणी की है। वह कहता है कि वे सभी हिंदू थे, अच्छे घोड़ों पर सवार थे, अच्छे कपड़े पहनते थे, फारसी धनुष से तीरों को गोली मारते थे, एक दूसरे के साथ लड़ते थे और शिकार के लिए बाहर जाते थे और अच्छी तरह से बेटी पत्तियों को चबाते थे। हालांकि, 14 वीं शताब्दी के मध्य में ज़मीनदार वर्ग का उदय हुआ।
Q. 6 . Discuss nature of the rural elites in the medieval north India.

लोगों की इस वर्ग ने लगभग छह सौ वर्षों तक लगभग ग्रामीण अभिजात वर्ग पर प्रभुत्व बनाए रखा। ग्रामीण अभिजात वर्ग ने एक मजबूत सैन्य आधार बनाए रखा और कई विशेषाधिकारों का आनंद लिया। हम राजस्थानी दस्तावेजों से सीखते हैं कि उन्हें रियायतियों के रूप में संबोधित किया गया था और रियायती दरों पर मूल्यांकन किया गया था। इसके अलावा, मुगल काल के दौरान उन्होंने आम किसानों की तुलना में बेहतर अधिकार प्राप्त किए। लोगों की इस वर्ग का मुख्य रूप से जाति और वंश संबंधों के आधार पर आयोजित किया गया था।
वास्तव में, जाति / वंश के रूप में राजपूतों का उदय अवधि की एक विशेष विशेषता है। वे पूर्व-सुल्तानत अभिजात वर्ग के आत्मसमर्पण की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप उभरे। वे ज़मीनदार वर्ग के रूप में उभरे और मध्ययुगीन काल के दृश्य पर हावी रहे। फिरोज शाह तुगलक के शासनकाल में मुक्केडम्स, माफ्रोज़ी और मलिकों का एक ही शीर्षक जमींदार के तहत आयोजित किया गया था। इरफान हबीब का कहना है कि ग्रामीण अभिजात वर्ग के इस वर्ग ने ग्रामीण समाज में विशेष सामाजिक स्थिति का आनंद लिया था।
Q. 6 . Discuss nature of the rural elites in the medieval north India.

मुगल ज़मीनदार प्रणाली हमेशा प्रमुख जातियों का पक्ष लेती है। मुगल जमींदार इतने शक्तिशाली थे कि उनकी अपनी सशस्त्र बलों थी। कभी-कभी, उन्होंने मुगल प्राधिकरण को भी चुनौती दी। 17 वीं शताब्दी में जारा प्रणाली के अभ्यास ने क्षेत्रीय मैग्नेट का एक नया वर्ग बनाया। उन्हें ठाकनादर्स के नाम से जाना जाता है।
इसलिए, सर्वेक्षण के दौरान अवधि के दौरान विभिन्न जाति तत्वों और राज्य हस्तक्षेप के आकलन के परिणामस्वरूप ग्रामीण अभिजात वर्ग उभरे थे।
इतिहासकारों ने इस तथ्य को स्वीकार कर लिया है कि मध्ययुगीन उत्तर भारत में ग्रामीण समाज काफी स्तरीकृत था। हम राजस्थान और पंजाब के अनगिनत दस्तावेज पा सकते हैं जो ग्रामीण समाज में भिन्नता के सबूत पैदा करते हैं। वास्तव में, हम मुख्य कारणों में स्तरीकरण की जड़ें खोज सकते हैं। उनमें से पहला संसाधन आधार था। इसमें सिंचाई के लिए बीज, बैल, कृषि उपकरण, फारसी व्हील और कुएं की उपलब्धता शामिल थी।
Q. 6 . Discuss nature of the rural elites in the medieval north India.

आम तौर पर, बेहतर जाति के लोग इन सभी सुविधाओं के साथ अच्छी तरह से रखा गया था। वे एक वर्ष में 5-6 से अधिक फसलों की खेती करने में सक्षम थे। इस संबंध में इरफान हबीब का कहना है कि लोगों की श्रेष्ठ वर्ग भूमि के बड़े हिस्से पर खेती कर रही थी। निस्संदेह, समाज में ऐसी स्थिति के प्रसार ने ग्रामीण समाज में सामाजिक वर्गीकरण को तीव्र बनाया। इसके अलावा, इस वर्ग से संबंधित किसान स्थानीय अभिजात वर्ग थे और उनसे सरकार द्वारा रियायती दर पर शुल्क लिया गया था।
इस संबंध में हम जाति को ग्रामीण समाज में सामाजिक वर्गीकरण के अन्य कारक के रूप में गिन सकते हैं। निम्न वर्गों की तुलना में निचली जातियों को राज्य की उच्च दर पर राजस्व का भुगतान करना पड़ा। निचली जाति भूमिहीन लोग थे और मध्ययुगीन ग्रामीण समाज में जबरन मजदूरों के रूप में काम करते थे। कारीगर और अन्य गांव के नौकर निचली जाति के लोग थे। उन्होंने समाज में सम्मानजनक स्थिति का आनंद नहीं लिया। दूसरी तरफ, बेहतर जाति आम तौर पर स्थानीय अभिजात वर्ग थे। राज्य ने उन्हें रियायती दर पर भी मूल्यांकन किया। जाति, निश्चित रूप से, उल्लेखनीय कारक था जिसने ग्रामीण समाज में स्तरीकरण को तेज किया।

Q. 6 . Discuss nature of the rural elites in the medieval north India.

मध्ययुगीन काल में ग्रामीण स्तरीकरण कृषि उत्पादन के तरीके के कारण भी हुआ था। गरीब किसान एक वर्ष में केवल एक ही फसल पैदा करने में सक्षम थे। हालांकि, समृद्ध किसान हर सीजन में 5-6 फसलों का उत्पादन करने में सक्षम थे। ऐसी स्थिति आम तौर पर राजस्थान और पंजाब के हिस्सों में मौजूद थी। इसके अलावा, ग्रामीण समाज में व्यापक खाड़ी उत्पादन के इस तरीके का उत्पाद था। जब हम पंजाब और राजस्थान के साथ-साथ उत्तर भारत के अन्य हिस्सों के प्रासंगिक अभिलेखों पर नज़र डालते हैं, तो हम पाते हैं कि ऐसी स्थिति ग्रामीण समाज में आम तौर पर मौजूद थी।

स्तरीकरण के संबंध में इरफान हबीब सोचते हैं कि संपत्ति पर दावा ग्रामीण समाज में स्तरीकरण के कारणों में से एक था। वह आगे सोचते हैं कि इस सामाजिक वर्गीकरण के लिए राजस्व संग्रह की दमनकारी प्रकृति उल्लेखनीय कारक थी। जब हम व्यावसायीकरण को देखते हैं तो हम पाते हैं कि उसने निस्संदेह समाज में स्तरीकरण लाया था। क्योंकि इस अवधि में ग्रामीण व्यापारियों की अच्छी संख्या का उदय हुआ, लेकिन इसने समाज में स्तरीकरण की दर भी बढ़ा दी। इस संबंध में सतीश चंद्र सोचते हैं कि नकदी नेक्सस और प्राकृतिक आपदाओं ने मध्ययुगीन काल के दौरान सामाजिक वर्गीकरण की प्रक्रिया को बढ़ा दिया था।