8. Write an essay on colonial forest policies in India.

 

प्र। 8. भारत में औपनिवेशिक वन नीतियों पर एक निबंध लिखें।
उत्तर:। पोस्ट-कॉलोनियल सिट्यूशन
इसी तरह औपनिवेशिक काल के बाद, राष्ट्रीय वन नीति, 1 9 52 ने जंगलों के एकाधिकार नियंत्रण पर जोर दिया। इसने तर्क दिया कि स्थानीय हितों पर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। नतीजतन, वन लाइनों के किनारों पर बस्तियों को पड़ोसी वन संसाधनों पर दावों से वंचित कर दिया गया था। जंगलों को राष्ट्रीय संपत्ति घोषित कर दी गई थी और राज्य नियंत्रण पूरे देश के हित में माना जाता था। यहां भी वही तर्क प्रस्तुत किया गया था जो अंग्रेजों द्वारा दिया गया था। उदाहरण के लिए, निजी व्यक्तियों और समूह पेड़ों की फसलों में निवेश नहीं करेंगे जिनकी गर्भधारण अवधि अक्सर व्यक्ति के जीवनकाल से अधिक हो जाती है।
औद्योगिक क्रांति के बाद स्थापित उद्योगों द्वारा वन उत्पाद के रूप में लकड़ी के व्यापक उपयोग की प्रक्रिया तेज हो गई थी। अब वन आधारित उद्योगों की संख्या में वृद्धि हुई है। बाजार में उनके उत्पादों की मांग अधिक थी। जब इंग्लैंड के प्रसिद्ध ओक जंगलों का इस हद तक शोषण किया गया था कि उनके निशान भी गायब हो गए थे, तो अंग्रेजों ने भारतीय लकड़ी को एक विकल्प के रूप में देखा। नतीजतन, भारतीय जंगलों का व्यापक रूप से शोषण किया गया। वैश्विक संपत्ति के एक बड़े हिस्से को पकड़ने के लिए औपनिवेशिक शक्तियों के बीच समुद्री विस्तार और युद्ध जहाज निर्माण उद्योग पर दबाव डालते हैं। नतीजतन, लकड़ी का व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया था।
इसके अलावा, भारत में रेलवे का विस्तार 1 9वीं शताब्दी (1 9वीं शताब्दी का दूसरा भाग) में हुआ था। रेलवे ट्रैक रखने के लिए आधारभूत आधार प्रदान करने के लिए स्लीपर बनाने के लिए लकड़ी की एक बड़ी मात्रा का उपयोग किया गया था। इस उद्देश्य के लिए, गढ़वाल और कुमाऊं के उप-हिमालयी वन को पूरी तरह से मना कर दिया गया था। प्रायद्वीपीय भारत में रेलवे स्लीपर बनाने के लिए साल और टीक का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था। इसके अलावा, अंग्रेजी औपनिवेशिक शक्ति की राजस्व नीति के उन्मुखीकरण के परिणामस्वरूप वनों का विनाश हुआ। इसके लिए जंगलों को कृषि भूमि बनाने के लिए मंजूरी दे दी गई थी।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.
भारत में सभी वन संसाधनों में से, ब्रिटिश उपनिवेशवाद लकड़ी पर केंद्रित है। इसलिए वनों और उसके उत्पादों को ध्यान में रखते हुए अंग्रेजों द्वारा पर्यावरणीय एजेंडा निर्धारित किया गया था। उनका उद्देश्य वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए वन लकड़ी का रूपांतरण और उपयोग था। हालांकि, स्वतंत्र भारत के बाद वन नीति भी समान पैटर्न पर आधारित थी। फिर भी, दोनों की वन नीति के विशिष्ट वस्तुओं पर मतभेद थे।
इतिहासकारों ने अंग्रेजों की वन नीति के संबंध में अलग-अलग विचार किए हैं। डेविड हार्डी-मैन के अनुसार, ब्रिटिश औपनिवेशिक शक्ति के वन एजेंडा का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण कई इतिहासकारों द्वारा किया गया था। कुछ पक्ष में हैं जबकि अन्य इसके खिलाफ हैं। जो लोग दावा करते हैं कि ब्रिटिश औपनिवेशिक काल की वन नीति वर्तमान संकट और बड़े पैमाने पर वनों की कटाई के लिए ज़िम्मेदार है। औपनिवेशिक काल के बाद भी वही नीति लागू की जा रही है। रामचंद्र गुहा के अनुसार, ब्रिटिश नीति ने किसानों को जंगल का उपयोग करने से बाहर कर दिया। 1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में इसका सख्ती से विरोध किया गया था। हालांकि, जब इस नीति में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ, तो विरोध प्रदर्शन चिपको आंदोलन के रूप में जारी रहा।
8. Write an essay on colonial forest policies in India.

इस तरह रामचंद्र गुहा अंग्रेजों की अत्यधिक आलोचनात्मक थे, जब उन्होंने लोगों से जंगलों को छीनने और उनके वाणिज्यिक शोषण के लिए संस्थागत आधार प्रदान करने के लिए दोषी ठहराया। जबकि ब्रिटिश नीति का समर्थन करने वाले इतिहासकार दावा करते हैं कि जब स्कॉटिश मेडिसोस ने वनों की कटाई और पर्यावरणीय विलुप्त होने के बीच एक संबंध प्रस्तुत किया, तो अंग्रेजों ने 1 9वीं शताब्दी के मध्य में जंगलों का सक्रिय प्रबंधन और नियंत्रण शुरू किया। हालांकि, भारत में ब्रिटिश वन नीति इस धारणा पर आधारित थी कि वन संसाधन मूल्यवान प्राकृतिक संपत्तियां थीं जिन पर राज्य के पूर्ण स्वामित्व अधिकार थे। इस आधार पर, ब्रिटिश वन नीति बनाई गई जिसका एकमात्र उद्देश्य साम्राज्य के लाभ या हितों की पूर्ति थी।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.
इसके अलावा, समुद्री विस्तार और धन के एक बड़े हिस्से को पकड़ने के लिए औपनिवेशिक शक्तियों के बीच युद्धों ने जहाज निर्माण उद्योग पर लगातार दबाव डाला। इसलिए एक उपनिवेश के रूप में भारत इंग्लैंड के लिए एक शानदार कब्जा था। अंग्रेजी उपनिवेशवादियों पर एक बड़ा दबाव जहाज निर्माण के लिए लकड़ी की खरीद के लिए था। इस स्थिति में, भारतीय टीक गुणवत्ता और स्थायित्व के उत्पाद के रूप में खोजा गया था। इंग्लैंड को भारत से टीक लकड़ी की नियमित आपूर्ति के कारण नेपोलियन के साथ युद्ध में बचाया गया था। गडगिल और गुहा के मुताबिक, “1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में और मराठों की हार के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी ने रत्नगिरी के ग्राउंड टीक बागानों को पौराणिक मराठा एडमिरल कन्होजी अंग्रे द्वारा पोषित और उगाया।”
1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, रेलवे लाइनों के विस्तार के परिणामस्वरूप, जंगल का बड़े पैमाने पर शोषण किया गया। रेलवे पटरियों को रखने के लिए आधारभूत आधार प्रदान करने के लिए स्लीपर बनाने के लिए बड़ी संख्या में पेड़ काटा गया था। वास्तव में, कई पेड़ों को नींद की आवश्यकता का सटीक अनुमान लगाने के बिना बेकार ढंग से काट दिया गया था।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

इस विनाश की मात्रा इस तथ्य से गिनती जा सकती है कि लगभग 250000 स्लीपरों की आवश्यकता को पूरा करने के लिए केवल मद्रास प्रेसीडेंसी में 35000 पेड़ काटा गया था। प्रायद्वीपीय भारत में रेलवे लाइनों के पास सैक और टीक उपलब्ध थे। इसलिए, शुरुआती सालों में उन्हें बड़ी संख्या में काटा गया और उत्तर-पश्चिमी हिमालय में अभियान देवदार जंगलों की तलाश में किए गए। सतलुज और यमुना घाटियों के देवदार तेजी से थक गए थे। इसके अलावा, जिस तरह से, अंग्रेजी औपनिवेशिक शक्ति की राजस्व नीति लागू की गई, जिसके परिणामस्वरूप वनों के विनाश हो गए। इसका उद्देश्य खेती में वृद्धि करना और इस प्रकार राज्य के राजस्व संग्रह में वृद्धि करना था। फिर वनों को कृषि विस्तार के रास्ते में अनावश्यक बाधाओं के रूप में माना जाता था। भारत में औपनिवेशिक काल द्वारा पीछा वन नीति फिर से स्वतंत्र भारत द्वारा की गई थी। जिस तरह से अंग्रेजी उपनिवेशवादियों ने जंगलों के किनारे पर रहने वाले पारंपरिक समुदायों को छोड़ दिया। स्वतंत्र भारत द्वारा इसी नीति को अपनाया गया था।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

औपनिवेशिक काल की तरह जंगल पर राजस्व बढ़ाने का दबाव औपनिवेशिक काल के बाद भी जारी रहा। स्वतंत्र भारत में जंगलों का वाणिज्यिक शोषण जारी रहा। इतिहासकार, माधव गाडगील और रामचंद्र गुहा ने औपनिवेशिक पर्यावरण नीति का विश्लेषण किया। रामचंद्र गुहा का कहना है कि अंग्रेजों ने परंपरागत किसानों को जंगल का उपयोग अपनी वन नीति के माध्यम से संसाधन-आधार के रूप में करने से बाहर रखा। इससे 1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में और बाद में गांधीवादी काल के राष्ट्रवादी नेतृत्व वाले जंगलों के विरोध प्रदर्शन में असंतोष प्रदर्शन हुआ। यह स्वतंत्र भारत में जारी रहा और ‘चिपको’ आंदोलन के मंच पर पहुंचा। जब अंग्रेजों ने भारत में राजनीतिक सत्ता पर कब्जा कर लिया, तो उन्होंने भारत की पारिस्थितिकी और सामाजिक संरचना में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया। इसके अलावा, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि औद्योगिक अर्थव्यवस्था के मार्ग को दिखाकर उनके प्रस्थान के बाद भी अन्वेषण की प्रक्रिया जारी रहेगी।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

बाद में, जब स्वतंत्र भारत की वन नीति तैयार की गई, तो यह औपनिवेशिक भारत के समान था। नीति लगभग समान थी और केवल सत्ता का हस्तांतरण था। वनों का यह एकाधिकार नियंत्रण राष्ट्रीय वन नीति, 1 9 52 में दोहराया गया था। इस नीति में राष्ट्रीय हितों को राष्ट्रीय हितों पर प्राथमिकता दी गई थी। जंगल के किनारों पर बस्तियों को वन संसाधनों पर दावों से वंचित कर दिया गया था। जंगलों को ‘राष्ट्रीय संपत्ति’ घोषित किया गया था और उन पर राज्य का नियंत्रण पूरे देश के हित में घोषित किया गया था। इस संदर्भ में तर्क यह था कि पेड़ की गर्भधारण अवधि बहुत लंबी है और इसलिए निजी व्यक्तियों और समूह पेड़ों में निवेश नहीं करेंगे। इसके अलावा, यह माना जाता था कि वन तकनीकी रूप से प्रशिक्षित प्रबंधकों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।

चूंकि स्थानीय समूहों के ज्ञान और जानकारी अनुभव और परंपरा पर आधारित हैं, इसलिए यह ज्ञान वन संरक्षण के क्षेत्र में अर्थहीन माना जाता है। गड़बड़ी यह है कि संसाधन-उपयोग और संसाधन प्रबंधन पारस्परिक रूप से अनौपचारिक श्रेणियों के रूप में अलग हो जाते हैं। औपनिवेशिक राज्य में राजस्व पैदा करने वाले कब्जे के रूप में जंगल का औपनिवेशिक-अभिविन्यास उसी तरह जारी रहता है। जंगल का शोषण करने की प्रवृत्ति अभी भी है। गडगिल और गुहा के मुताबिक, “एक संकीर्ण वाणिज्यिक-अभिविन्यास भी व्यावसायिक रूप से मूल्यवान प्रजातियों जैसे टीक, साल और चिर पाइन पर किए गए शोधों में परिलक्षित होता है। हिमालयी कृषि को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण ओक की कई किस्मों को उपेक्षित किया जाता है।” इसलिए, यह है जंगल नीति के गंभीर रूप से विश्लेषण करने और जंगल की सीमाओं पर रहने वाले लोगों की मदद से प्रबंधन या वन रखरखाव स्थापित करने के लिए आवश्यक है।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

औपनिवेशिक काल के दौरान, भारत में वन संसाधनों की मांग और उपयोग में एक बड़ा बदलाव देखा गया। अब भारतीयों द्वारा संसाधनों की मांग ब्रिटिश मांगों के साथ बढ़ी है। उदाहरण के लिए, कृषि के विस्तार, रेलवे के विस्तार आदि के परिणामस्वरूप वनों पर दबाव बढ़ रहा था। परिणाम मिट्टी और बीमारियों का अवक्रमण था। इसके अलावा, जंगल के प्रबंधन और नियंत्रण के लिए अंग्रेजों द्वारा बनाई गई नीतियों ने औपनिवेशिक चरित्र को जन्म दिया था जिसमें स्थानीय समुदायों को जंगल और उसके संसाधनों का उपयोग करने से रोक दिया गया था, जबकि अंग्रेजों ने उन्हें बड़े पैमाने पर शोषण जारी रखा था।

औपनिवेशिक शासन की स्थापना भारत में, मानव-वन संबंधों में काफी बदलाव हुए। पहली बार वन शोषण के लाभ एक व्यापारिक एजेंसी द्वारा आनंदित किए गए थे, जबकि इससे पहले वन के साथ इसका कोई संबंध नहीं था। अंग्रेजों ने भारतीय क्षेत्रों पर नियंत्रण लिया और औपनिवेशिक व्यापार और औद्योगिक क्रांति के परिणामस्वरूप, वन संसाधनों की मांग में जबरदस्त वृद्धि हुई। इसलिए, उनके बड़े पैमाने पर शोषण शुरू हुआ। इसके अलावा, नेपोलियन के खिलाफ इंग्लैंड के युद्ध के दौरान, भारतीय उद्योग की मांग मेरिटिम उद्योग में काफी बढ़ी। इसने वनों के अधिक शोषण के लिए रास्ता दिया।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

इसके अलावा, ब्रिटिश कृषि नीतियों ने भी जंगलों के विनाश में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शुरुआत के बाद से, ब्रिटिश कृषि नीति अधिकतम राजस्व प्राप्त करने के लिए किया गया था; इसलिए, जब राजस्व भूमि का विस्तार किया गया तो राजस्व केवल तभी प्राप्त किया जा सकता था। एकमात्र विकल्प वन कवर को साफ़ करना और इसे कृषि भूमि में परिवर्तित करना था। इसलिए, अंग्रेजों ने जंगलों को प्रगति के अपने रास्ते में बाधा के रूप में देखना शुरू कर दिया। हालांकि, रेलवे के विकास और रेलवे पटरियों के विस्तार ने तेजी से जंगल के विनाश की प्रक्रिया तेज कर दी। रेलवे पटरियों के लिए स्लीपर बनाने के लिए कई जंगलों को नष्ट कर दिया गया। इस विनाश के परिणामस्वरूप, गारवाल और कुमाऊं के जंगलों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था।

इसके अलावा, रेल इंजन चलाने के लिए, जंगल से ईंधन के रूप में लकड़ी भी प्राप्त की गई थी। इसने वन संसाधनों पर अधिक दबाव डाला। हालांकि, इस प्रक्रिया में कमी आई जब रानीगंज की कोयले की खानों से कोयले का इस्तेमाल किया गया था। इस तरह रेलवे का विस्तार देश के विभिन्न हिस्सों में हुआ था। इसलिए, अधिकांश इतिहासकार मानते हैं कि रेलवे की मांगों और विस्तार ने वनों के विनाश में प्राथमिक भूमिका निभाई है। भारतीय और यूरोपीय निजी ठेकेदारों ने प्रक्रिया में सहायक भूमिका निभाई। औपनिवेशिक प्रशासन की वन नीतियां साम्राज्यवादी लाभ से भी संबंधित थीं। इसलिए, पारंपरिक समुदायों को अंग्रेजों के हित में वन संसाधनों के उपयोग के अधिकारों के वंचित कर दिया गया था। इन जनजातियों को असभ्य कहा जाता था। इन जनजातियों ने ब्रिटिश वन नीतियों का विरोध किया लेकिन इस विरोध को दबा दिया गया और एक स्पष्टीकरण दिया गया कि यह समुदाय अपनी भूमि को खेती के लिए बदलता है और जंगल में आग लगा देता है।

8. Write an essay on colonial forest policies in India.

जैसे ही ब्रिटिश कृषि भूमि के विस्तार के लिए जंगलों को नष्ट कर रहे थे, इसने जल्दी मिट्टी के कटाव की प्रक्रिया और बाढ़ और पट्टियां फैलनी शुरू हुईं। यह सब जांचने के लिए, सरकार ने वन अधिनियम की शुरुआत की। लेकिन यह केवल प्रस्तुति थी क्योंकि वास्तव में, उन्होंने वनों का शोषण जारी रखा। इसके अलावा वे जंगली जानवरों को शिकार करने के लिए चला गया। वनों पारिस्थितिकी के परिवर्तन में एक और बड़ा कारक वन भूमि को चाय, कॉफी और रबर बागानों में परिवर्तित करना था। इसके अलावा, चाय और कॉफी के निर्यात के लिए, परिवहन विकसित किया जाना था जिसके लिए अधिक पेड़ गिर गए थे। इसके अलावा, पारंपरिक तरीके से वृक्षों को विकसित करने में असमर्थता ने वनों के विनाश को भी जन्म दिया क्योंकि वन क्षेत्रों को प्राकृतिक तरीके से विकसित किया जाता है और जब वनों की कटाई के बाद इसी तरह के पेड़ उगाए जाते हैं, तो यह अधिक हानिकारक होता है क्योंकि इस तरह जैव-विविधता वह क्षेत्र गुम हो गया है। इस प्रकार, अंग्रेजों की वन नीतियां औपनिवेशिक हितों के लिए थीं। इस प्रक्रिया में वे पर्यावरण या वनों की कटाई के परिणामों के बारे में कम से कम चिंतित नहीं थे।