Describe the main features of industrialisation debate in the economic development of Soviet Russia. What impact did it have on the subsequent course of economic development of Soviet Russia?
The transition period, however, would not be without inequities of its own, both economic and social, as it is not possible to do away with them at one stroke without first preparing a proper framework for such purpose. The basic inequity would be in the distribution of goods according to a person’s ability to contribute to the production process. This meant that those who were capable of contributing more would get more in return, and those who, for any reason were not able to contribute to the extent of the former would get less. Though in this system there would still be inequality in satisfying the individual’s needs it would be more fair in that it would provide more social justice and exclude exploitation. This system would form the basis of economic growth leading, eventually, to greater abundance of goods when it would become possible to distribute goods according to a person’s needs. But Marx had not formulated any specific model of socialist economic growth. The model he described related to economic growth in a capitalist society and the necessary relationships between its two crucial sectors – Sector I, the sector producing means of production and Sector II, producing consumer goods. The conditions which would allow for economic growth or ‘expanded reproduction’ are different from that of a stationary economy or in Marxian terminology ‘simple reproduction’. Expanded reproduction is possible if the output of Sector I exceeds the depreciation values of sectors I and II; and capital accumulation is equal to the difference between the output of Sector I and the depreciation values of I and II.
हालांकि संक्रमणकालीन अवधि, दोनों अपनी आर्थिक और सामाजिक दोनों के असमानता के बिना नहीं होगी, क्योंकि इस तरह के उद्देश्य के लिए उचित ढांचा तैयार करने के बिना एक स्ट्रोक पर उनके साथ करना संभव नहीं है। उत्पादकता प्रक्रिया में योगदान करने के लिए व्यक्ति की क्षमता के अनुसार मूलभूत असमानता माल के वितरण में होगी। इसका मतलब यह था कि जो अधिक योगदान करने में सक्षम थे, वे बदले में अधिक प्राप्त करेंगे, और जो लोग किसी भी कारण से पूर्व की सीमा में योगदान नहीं कर पाए, उन्हें कम मिलेगा यद्यपि इस प्रणाली में व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने में असमानता अभी भी बहुत अधिक होगी क्योंकि इसमें अधिक सामाजिक न्याय प्रदान किया जाएगा और शोषण को बाहर रखा जाएगा। यह प्रणाली आर्थिक विकास का आधार बनती जा रही है, अंत में, माल की अधिकता के लिए, जब किसी व्यक्ति की जरूरतों के मुताबिक सामान वितरित करना संभव हो जाता है। लेकिन मार्क्स ने समाजवादी आर्थिक विकास का कोई विशिष्ट मॉडल तैयार नहीं किया था मॉडल ने पूंजीवादी समाज में आर्थिक विकास और उसके दो महत्वपूर्ण क्षेत्रों – सेक्टर 1, उत्पादन और क्षेत्र 2 के उत्पादन के साधन, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के बीच आवश्यक संबंधों से संबंधित वर्णित किया। आर्थिक विकास या ‘विस्तारित प्रजनन’ के लिए अनुमति देने वाली परिस्थितियां स्थिर अर्थव्यवस्था से या मार्क्सवाद की शब्दावली ‘सरल प्रजनन’ से अलग होती हैं। विस्तारित प्रजनन संभव है यदि सेक्टर I का उत्पादन क्षेत्र I और II के मूल्यह्रास मूल्यों से अधिक है; और पूंजी संचय सेक्टर I के उत्पादन और I और II के मूल्यह्रास मूल्यों के बीच के अंतर के बराबर है।
Describe the main features of industrialisation debate in the economic development of Soviet Russia. What impact did it have on the subsequent course of economic development of Soviet Russia?
